原标题：甘肃女生跳楼案，检察院选择“不起诉”是助纣为虐吗？

根据刑事司法中“疑罪从无”的规则，即便检察官确信禽兽老师存在上述恶行，也没有办法超越法律的权限用自己的内心想法弥补证据的不足。

文| 隋兵

甘肃19岁少女因遭到老师猥亵跳楼坠亡。

现场视频里，几百名围观看客翘首以盼、欢呼叫好，急切的等待着即将要出炉的人血馒头。经过数小时的僵持，消防员因体力不支被女孩挣脱了双手，在女孩被地心引力推向死亡时，消防员撕心裂肺的嚎啕声格外刺耳。

数秒后，女孩身体触地，一声沉闷的巨响，给这怪诞、冷血而又无奈的场景画上了句号。

视频在网络上疯传，舆论纷纷指责禽兽老师是杀人凶手，控诉围观看客是帮凶共犯，同时还有很多人把质疑的矛头指向了当地检察院。因为他们在禽兽老师的恶行面前，选择了“不起诉”。这是不是一种助纣为虐？

仔细的看了当地检察院的不起诉说理书后，发现“不起诉”的结果，可能并非像大家想象的那样，是一出司法不公的闹剧。

由于曾经在检察机关工作，对检察官们的生活比平常人更为了解。检察官们虽然穿上制服时看似冰冷无情，但在生活中也是普通人，也有喜怒哀乐，也会嫉恶如仇。在碰到类似的猥亵学生、强奸少女等让人不齿的案件时，检察官们也会暴跳如雷，尤其是大量的女检察官们，更是迫切的想要对这些禽兽严惩不贷。

但无奈的是，现实中并不是所有的案件都有充足的证据可以支持定罪，甘肃坠楼少女的案件可能就是其中之一。

检察机关的不起诉说理书中描述，禽兽老师的行为属于“情节显著轻微，不构成犯罪”，这恐怕是大家质疑的焦点。网上疯传的脱衣服、摸背、咬耳朵，这么龌蹉的猥亵怎么能叫“情节显著轻微呢”？

仔细读了检察院的说理书后发现，其实这个案件在法律上只能无奈的认定禽兽老师只有“亲吻”女学生的行为。

由于老师对除了“亲吻”之外的猥亵行为一概否认，从说理书中也看不出有其他证据能够作为旁证，比如撕碎的衣物、身体的伤痕或者同学的证言等等。那么根据刑事司法中“疑罪从无”的规则，即便检察官确信禽兽老师存在上述恶行，也没有办法超越法律的权限用自己的内心想法弥补证据的不足。只能愤怒的看着禽兽老师利用法律规则逃脱了制裁。

有一种无奈，叫明知凶手就在眼前，却无可奈何。